Le chemin de fer de la lunette est également entièrement recouvert de matière luminescente

Pour notre test, Omega nous a fourni une réplique bon marché de montre Omega en acier inoxydable, avec cadran bleu et lunette de plongée assortie (Réf. 234.30.41.21.03.001) – une combinaison plutôt élégante, auparavant disponible uniquement en platine, bicolore ou titane, ce dernier coûtant environ un tiers de plus que la version en acier inoxydable à cadran noir. Compte tenu du charme vintage du modèle (et de la popularité toujours aussi forte des cadrans bleus), nous sommes ravis que cette option soit désormais disponible en acier inoxydable et pensons qu'il était judicieux de ne pas utiliser ce métal de haute technologie ici. Cependant, cela signifie que les acheteurs ne disposent actuellement pas d'une version légère et devront opter pour la Diver 300m Co-Axial Master Chronometer « Édition 007 » (Réf. 210.90.42.20.01.001), légèrement plus grande.

Le design de base des répliques de replique montre Omega pour hommes de 2021 et 2014, ainsi que celui du modèle original de 1957, est très similaire (voir la photo ci-dessous). Cependant, à y regarder de plus près, quelques différences apparaissent. La nouvelle montre arbore uniquement le logo et l'inscription historique « Seamaster 300 » sur le cadran ; la trotteuse se termine par un point lumineux en forme de sucette au lieu d'une flèche, une caractéristique déjà présente sur la très prisée édition limitée « Spectre » de 2015 (Réf. 233.32.41.21.01.001) ; et les index des heures (3, 6, 9 et 12) sont désormais beige-brun, comme les index triangulaires, au lieu d'être argentés (et souvent confondus avec le blanc). Ceci est principalement dû au nouveau design du cadran. En 2014, les triangles étaient en creux et remplis d'une matière lumineuse de style vintage, souvent décrite comme une « fausse patine » (ou « fauxtina »). Omega utilise désormais un cadran sandwich avec une base luminescente et une couche supérieure perforée présentant des découpes pour les chiffres des heures. Comme d'habitude, la plupart des affichages brillent en bleu dans l'obscurité, mais l'aiguille des minutes et le zéro correspondant sur la lunette de plongée rotative se distinguent en vert.

Le chemin de fer de la lunette est également entièrement recouvert de matière luminescente. Outre le point lumineux, le modèle précédent arborait des chiffres argentés en alliage Liquidmetal. À l'époque, la base de la lunette était en céramique ; aujourd'hui, elle est en aluminium. Le nouveau modèle présente l'avantage d'une harmonie de couleurs plus homogène et d'une luminosité accrue des affichages. Son inconvénient réside dans une résistance aux rayures moindre de la lunette de plongée.

La couronne vissée, qui garantit l'étanchéité à 300 mètres mentionnée dans le nom de cette replique mouvement suisse montre Omega à mouvement suisse, est légèrement plus petite sur le nouveau modèle, mais sa forme conique la rend tout aussi ergonomique que la couronne cylindrique de son prédécesseur. Comme auparavant, la couronne peut toujours être utilisée à mi-course pour régler l'aiguille des heures, ce qui est pratique lors des changements de fuseaux horaires ou du passage à l'heure d'hiver. Un mécanisme d'arrêt des secondes garantit la précision lors de chaque nouveau réglage de l'heure. Cette technologie, désormais courante, arrête l'aiguille des secondes lorsque la couronne est complètement tirée.

Omega a également modifié les détails du bracelet. À l'instar de nombreux modèles rétro sortis de Bienne, le bracelet s'affine vers le fermoir. De plus, les designers ont inversé les surfaces polies et mates : désormais, comme en 1957, les surfaces polies se trouvent sur les maillons extérieurs. L'effet visuel est saisissant. L'ensemble de la montre, réplique parfaite d'Omega, paraît plus élégant grâce à ce bracelet effilé aux maillons extérieurs polis. C'est l'avantage. L'inconvénient ? Les maillons extérieurs sont plus exposés que les maillons intérieurs, ce qui, comme la lunette, augmente leur sensibilité aux rayures. Cependant, il convient de noter que lors de notre test, sur plusieurs semaines, le bracelet et la lunette n'ont pratiquement pas présenté de rayures.